|
El
proper 1 de març la Comissió municipal pel soterrament de
l’autopista es reunirà per acordar la resposta que donen
al projecte de pantalla presentat per la Generalitat. La Comissió
ha perdut el consens, però ara és el moment que opinin els
veïns.
Les
darreres setmanes han tornat a ser significatives pel que fa al treball
fet en favor de solucionar l'impacte de la C-58 al seu pas per Ripollet.
Les diferències dins la Comissió es tornen a fer patents.
La reunió amb el director general de carreteres de la Generalitat,
Jordi Follia, va provocar nous moments de tensió a la Comissió,
posant en evidència les diferències existents en la metodologia
a seguir en aquest tema. Dilluns 22 es va celebrar una reunió de
preparació de la trobada amb Follia per concretar els dubtes que
li exposaria la comissió. El dimecres 24 a la reunió amb
Follia només van entrar els representants de l'equip de govern
perquè l'oposició i el Fòrum no van participar en
protesta per no deixar entrar als veïns. El divendres 25 s'havia
convocat una nova reunió per tal de tractar el que havia passat
dimecres, però finalment la trobada es va fer dimarts 31 de gener.
En aquesta reunió es va decidir convocar una altra el proper 1
de març per concretar la resposta que la Comissió donarà
a la Generalitat en referència a la proposta que hi ha sobre la
taula. Fins llavors tots els grups polítics estudiaran el projecte
i el Fòrum explicarà les respostes que va donar Follia als
veïns.
Problemes
en la reunió amb la Generalitat
La darrera crisi en aquesta comissió va estar provocada per la
presència d'un grup de veïns a la sala on s'havia de celebrar
la reunió de la Comissió amb el representant de la Generalitat.
Segons l'alcalde, Juan Parralejo, “les reunions de la comissió
són tancades i no poden participar persones que no en formen part;
ja hi són els seus representants” i per aquest motiu va decidir
negar l'entrada als veïns i convocar la reunió a una altra
sala. El regidor del CpR, Antoni Pijuan, per la seva banda, considera
que “ va ser una altra 'alcaldada' ja que va passar per sobre de
la comissió. Ningú havia convocat a aquests veïns,
però mentre els membres de la comissió buscàvem una
solució, l'alcalde els va dir que no podien entrar”. Els
representants del Fòrum i dels partits de l'oposició es
van negar a entrar a la reunió. Així, la trobada evidenciava
novament les diferències existents dins de la comissió.
Pel govern, aquest fet ha de ser un punt d'inflexió i prefereixen
mirar endavant: “a la darrera reunió ha quedat clar com ha
de funcionar la comissió i aquests fets han de servir per saber
el que no pot tornar a passar i que entre tots donem a la comissió
la força que es mereix”. Pels portaveus dels grups a l'oposició
és tracta d'un incident que deixa patent les dificultats d'entesa
que hi ha. El regidor de EUiA, Modesto Olivera, considera que “en
aquesta comissió s’arriba a acords que després no
es compleixen i això complica molt el treball.”
Entre
4 i 6 habitatges afectats
A la reunió celebrada el passat 31 de gener, tots els membres de
la comissió van conèixer quines respostes va donar Jordi
Follia als seus dubtes. Pel portaveu del Fòrum Soterrem l'Autopista,
Manel Pérez, “Follia no va dir res nou. Ja sabíem
quin era el projecte i la proposta de la Generalitat continua molt per
sota del que es va acordar per unanimitat a Ripollet”, però
va afegir que “estem a l'espera d'escoltar l'opinió dels
veïns, però el fet que el projecte afecti directament entre
4 i 6 habitatges és un aspecte complicat que nosaltres ja vam dir
des d'un inici que no ens agradava”. De fet la proposta de la Generalitat
sembla que no acaba de convèncer a ningú. Des del CpR, Pijuan
reitera que “la proposta que s'ha de defensar és la que es
va consensuar a la ciutat”, de la mateixa opinió és
el portaveu del PP, Víctor Dieguez que recorda que “la proposta
de semi-soterrament va ser aprovada per unanimitat a dos plens de l'Ajuntament”.
Des d'ERC, Lourdes Serra, comenta que la proposta de la Generalitat “no
entusiasma gaire però la darrera paraula l'han de tenir els veïns”.
Des del govern local, Parralejo considera que les respostes de Follia
van ser rebudes “amb certa satisfacció i van ser clares”,
tot i que també assenyala que l'inconvenient més important
de la proposta és l'afectació als habitatges més
propers a l'autopista, aspecte en el qual afirma que la darrera paraula
la tenen els veïns.
Futur
incert de la comissió
Si no hi ha unanimitat a l'hora de valorar l'estat actual de la comissió,
tampoc el trobem en l'opinió que els membres tenen del futur. Parralejo
confia que a partir d'ara “s'avanci més ràpid i que
per aconseguir-ho es parlin les coses entre tots dins la comissió”.
Des del Fòrum, Pérez té l'esperança que abans
de l'estiu ja es sàpiga “per on anirà el tema”.
Menys optimista es mostra, per exemple, la regidora d'ERC, Lourdes Serra,
que afirma que en aquesta comissió “sempre hi ha entrebancs
i es viuen situacions molt tenses” i afegeix “que el consens
dependrà del que diguin els veïns tot i que des d'ERC no tenim
esperances que aquest projecte s'engegui”. En canvi des d’EUiA,
Olivera pensa que “s’ha d’estudiar amb interés
la proposta actual”. Al CpR, Pijuan també considera que el
futur no serà fàcil “mentre es tracti l'impacte de
l'autopista com el problema d'un bloc de pisos i no com un problema de
tota la ciutat”. Caldrà esperar al proper 1 de març
per veure quin és el futur d'aquesta comissió i amb quina
finalitat es crea l'Oficina Municipal per a l'autopista.
|

Tothom
coincideix que els veïns seran clau per tal de recuperar el
consens a la Comissió
|